Новый анализ ставит под сомнение доказательства против Илана Шора. Два бывших высокопоставленных сотрудника правоохранительных органов США озвучили свои выводы после того, как рассмотрели представленные суду доказательства против Шора по делу о банковском мошенничестве. Подробнее о полном анализе читайте здесь.

 

Во время юридической конференции в Нью-Йорке в прошлом месяце дело Шора обсуждалось экс-сотрудниками американских органов правопорядка.

 

Джастин Уэддл, работавший ранее помощником прокурора США в Южном округе Нью-Йорка и в Минюсте Соединённых Штатов, усомнился в доказательствах, представленных ключевым свидетелем Матеем Дохотару во время судебного разбирательства в Молдове. Он, в частности, указал на тот факт, что Дохотару лично не был осведомлены о представленных им де доказательствах. Уэддл также отметил, что ключевого свидетеля арестовали по уголовным обвинениям, но в то же время разрешили ему уехать из Молдовы. Следовательно, он уже не был доступен для перекрёстного допроса.

 

«Я воспринимаю как тревожный сигнал то, что у вас есть свидетель, который является ключевым, которого арестовывают, а затем разрешают покинуть страну».

 

«Кто решил, что он может уехать и не быть доступным в качестве свидетеля?»

 

«Вы как сторона процесса не можете сказать: “Вот стенограмма чьих-то предыдущих показаний, но вы не можете допросить этого свидетеля. И я купил ему билет на самолёт из города, так что он не может быть здесь для перекрёстного допроса”. Это так не работает».

 

В ходе недавних судебных разбирательств в США Матей Дохотару отказался от своих первоначальных показаний против Шора, заявив, что больше не может подтвердить, что знал о доказательствах, представленных им прокуратуре в 2017 году. Подробнее о Дохотару читайте здесь.

 

Related news