Ключевой свидетель по делу Шора отказывается от своих показаний против лидера молдавской оппозиции

Малоизвестный широкой публике Матей Дохотару играет ведущую роль в почти десятилетней судебной эпопее вокруг бизнесмена и лидера молдавской оппозиции Илана Шора. Экс-глава Департамента банковского надзора Нацбанка Молдовы и бывший сотрудник МВФ Дохотару, ставший главным свидетелем по делу о мошенничестве в молдавских банках, дал показания против Шора в 2017 году. После этого Дохотару покинул Молдову.

Несколько лет команда юристов Шора безуспешно пыталась допросить его, получив разрешение на допрос только после обращения в суд в США, где проживает Дохотару. Однако последний не смог подтвердить свои доказательства, которые он представил прокуратуре в 2017-м.

Дохотару — о представлении доказательств против Шора в 2017 году:

«Отчеты Kroll подтверждают причастность Илана Шора к мошенничеству».

Дохотару — когда его вызвали в суд США:

«Без доступа к реальным документам я не мог ни подтвердить, ни опровергнуть заявления частной компании. Не обладая конкретной информацией о том, что видела команда Kroll, я не мог сделать вывод о точности ее утверждений».

Судебный протокол: 378. Свидетель указал, что в отчётах, предоставленных компанией Kroll, подтверждается причастность Илана Шора к банковскому мошенничеству.

В заключение Дохотару заявил, что никогда не мог подтвердить или опровергнуть точность заявлений, содержавшихся в первом отчете Kroll. Он также признал, что полностью опирался на отчеты международной компании в своих показаниях против Шора, которые впоследствии стали основным «доказательством» обвинения.

Почему Дохотару не рискнул лгать в американском суде, как это делал в Молдове? Ответ прост: в США ложь в суде является федеральным преступлением, за которое можно попасть в тюрьму. Для Дохотару выбор был очевиден: либо говорить правду, либо столкнуться с тюремным заключением.