După ce au analizat probele judiciare prezentate împotriva lui Șor pe cazul delapidării bancare, doi foști oficiali de rang înalt din cadrul forțelor de ordine din SUA și-au prezentat concluziile, care pun la îndoială aceste dovezi.
Justin Weddle are o experiență vastă în investigare a cazurilor de crimă organizată și spălare de bani. Anterior, el a fost procuror adjunct al SUA pentru Districtul de Sud din New York și consilier rezident al Departamentului de Justiție al SUA la două centre de cooperare în materie de aplicare a legii cu sediul la București, responsabile de criminalitatea transfrontalieră și corupția din regiune, inclusiv din Moldova.
Analizând cazul lui Ilan Șor, Weddle pune sub semnul întrebării probele pe care instanța și-a bazat deciziile: "Deoarece părți critice ale deciziei Curții de Apel s-au bazat pe martori incompetenți, care au furnizat zvonuri în calitate de probe și mărturii neverificate, nu respectă principiile fundamentale, care asigură fiabilitatea conform principiilor sistemului judiciar american."
Matthew Hawk este un fost agent special al Biroului Federal de Investigații al SUA (FBI), cu peste 26 de ani de experiență în conducerea unor anchete penale transfrontaliere de profil înalt, în diferite jurisdicții, inclusiv în Ucraina, România, Regatul Unit și Finlanda.
Related news
